Node v9 でフラグ付きで ES Modules の importexport 構文を使用する

※ 03/22 追記 Node v10 での実装についてより詳細な内容が @about_hiroppy さんによって書かれていますので現在はそちらをご参考ください。 Node.js と ECMAScript Modules

Node v9 (実際には v8 系の後半から実装されていたようですが)では、フラグ付きで ES Modules の解釈ができるようになっています。 import/export 双方とも .mjs となっている必要があるようです。

index.mjs
1import Messanger from './messanger'
2
3Messanger.esm()

messanger.mjs
1export default class Messanger {
2    static esm() {
3        console.log('Hello ES Modules!')
4    }
5}

1$ node --experimental-modules index.mjs
2(node:8348) ExperimentalWarning: The ESM module loader is experimental.
3Hello ES Modules!

.mjs 拡張子で CommonJS を記述すると module が見つからずエラーとなるため、 CJS のファイルの拡張子は .js にする必要があります。 CommonJS 形式で記述されている( = 現行の node.js ライブラリ)の場合、 named import ができないため、以下のような記載はエラーになります。

messanger.js
1module.exports = class Messanger {
2  static esm() {
3    console.log('Hello ES Modules!')
4  }
5}
6module.exports.cjs = function() {
7  console.log('Hello CommonJS!')
8}

index.mjs
1import Messanger, { cjs } from './messanger' //=> SyntaxError: The requested module does not provide an export named 'cjs'

なので、以下のように使います。

index.mjs
1import Messanger from './messanger'
2const { cjs } = Messanger
3
4cjs() //=> Hello CommonJS!

or

index.mjs
1import Messanger from './messanger'
2
3Messanger.cjs() //=> Hello CommonJS!
4Messanger.esm() //=> Hello ES Modules!

後者だと呼び出し上、 Messanger の static メソッドと見分けがつかなくなるため、前者の方が良さそうに感じます。 数年後、ES Modules が標準になればライブラリ群も ES Modules でロード可能になるだろうと思うので、それまではライブラリ等の .js の named import 不可については意識していく必要がありそうです。

参考: Node.js の ES Modules サポートの現状確認と備え